Por Altamiro BorgesO lamentável episódio da queda do ministro Orlando Silva deveria servir de alerta às forças democráticas da sociedade brasileira – que lutaram contra as torturas e assassinatos na ditadura militar e que, hoje, precisam encarar como estratégica a luta contra a ditadura midiática, em defesa da verdadeira liberdade de expressão e da efetiva ampliação da democracia no Brasil.
A mídia hegemônica hoje tem um poder tão descomunal que ela “investiga”, sempre de forma seletiva (blindando seus capachos); tortura (seviciando, inclusive, as famílias das vítimas); usa testemunhas “bandidas” (como um policial preso por corrupção, enriquecimento ilícito e suspeito de assassinato); julga (sem dar espaço aos “acusados”); condena (como nos tribunais nazistas); e fuzila!
Um pragmatismo covarde e suicida
Ninguém está imune ao poder ditatorial da mídia, controlada por sete famílias – Marinho (Globo), Macedo (Record), Saad (Band), Abravanel (SBT), Civita (Abril), Frias (Folha) e Mesquita (Estadão). Como o império Murdoch, hoje investigado por seus subornos e escutas ilegais, a mídia nativa é criminosa, mafiosa, sádica e abjeta. Ela manipula informações e deforma comportamentos.
Não dá mais para aceitar passivamente seu poder altamente concentrado, que, como disse o governador Tarso Genro – pena que não tenha agido com esta visão quando ministro da Justiça –, ruma para um “fascismo pós-moderno”. Essa ditadura amedronta e acovarda políticos sem vértebra, pauta a agenda política, difunde os dogmas do “deus-mercado” e criminaliza as lutas sociais.
Três desafios diante da ditadura midiática
Esta ditadura é cruel, sem qualquer escrúpulo ou compaixão. Ela utiliza seus jagunços bem pagos, sob o invólucro de “colunista” e “comentaristas”, para fazer o trabalho sujo. Muitos são agentes do “deus-mercado”, lucram com seus negócios rentistas; outros são adeptos da “massa cheirosa”, das elites arrogantes e burras. Eles fingem ser “neutros”, mas são adoradores da direita fascistóide.
Enquanto não se enfrentar esta ditadura midiática, não haverá avanços na democracia brasileira, na luta dos trabalhadores ou na superação das barbáries capitalistas. Neste enfrentamento, três desafios estão colocados:
1- Não ter qualquer ilusão com a mídia hegemônica; chega de babaquice e servilismo diante da chamada “grande imprensa”;
2- Investir em instrumentos próprios de comunicação. A luta de idéias não é “gasto”, é investimento estratégico;
3- Lutar pela regulação da mídia e por políticas públicas na comunicação, que coíbam o poder fascista do império midiático.
Chega de covardia diante dos fascistas midiáticos
O criminoso episódio da tentativa de invasão do apartamento do ex-ministro José Dirceu num hotel em Brasília parece que serviu de sinal de alerta ao PT. Em seu encontro nacional, o partido aprovou a urgência de um novo marco regulatório da comunicação. Um seminário está previsto para final de novembro. Já no caso da queda Orlando Silva, o clima é de total indignação e revolta.
Que estes trágicos casos sirvam para mostrar que, de fato, a luta pela democratização da comunicação é uma questão estratégica. Não dá mais para se acovardar diante da ditadura da mídia. O governo Dilma precisa ficar esperto. Hoje são ministros depostos; amanhã será o sangramento e a derrota da própria presidenta e do seu projeto, moderado, de mudanças no Brasil.
Superar a choradeira e a defensiva
A esquerda política e social precisa rapidamente definir um plano de ação unitário de enfrentamento à ditadura midiática. As centrais sindicais e os movimentos populares, tão criminalizados em suas lutas, precisam sair da defensiva e da choradeira. Os partidos progressistas também precisam superar seu pragmatismo acovardado. A conjuntura exige respostas altivas e corajosas!
É urgente pressionar o governo Dilma Rousseff, pautado e refém da mídia, a mudar de atitude. Do contrário, não sobrará que defenda a continuidade deste projeto, moderado, de mudanças no Brasil. A direita retornará ao poder, alavancada pela mídia! Aécio Neves, o chefe de censura em Minas Gerais, será presidente! E ACM Neto, o herói da degola de Orlando Silva, será o chefe da Casa Civil!
sábado, 29 de outubro de 2011
Queda do ministro serve de alerta
terça-feira, 21 de junho de 2011
Salário de Datena dava para pagar toda a funerária - II

Ri, Datena! Ri!
Com as informações mais precisas do Brasil 247, eu refiz todas as contas. Datena ganhava na Band 900 mil por mês. Dava pra pagar o salário inicial de carreira (R$ 440,00) de todos os 1366 trabalhadores da funerária mais o pagamento da gratificação mensal de 220,00 Reais para praticamente todos. Com a maior cara de pau, no dia 21, o comentarista que passou a ganhar o salário de 1 MILHÃO e 300 Mil Reais, na Record, para fazer IBOPE em cima da desgraça alheia, chamou de absurda a greve dos servidores da funerária. Com esse valor por mês dava para pagar o inicial de toda a funerária com reajuste de 116%, ou seja 1366 trabalhadores ganhando mais de 950 Reais. E olha que o sindicato está tentando negociar 39,7% de reajuste. Receberá um salário milionário, ele sim, explorando o sofrimento da população, inclusive dos familiares de quem teve o enterro atrasado. O suposto jornalista disse que deve haver outra forma de se conseguir aumento, sem expor o sofrimento dos cidadãos. Datena, deve haver outra forma de ganhar dinheiro também, sem explorar o sofrimento e o medo da população. A Record pagou 38 milhões para Datena cobrir a multa com a Band e aquela que ele deu calote na própria Record. Com esse dinheiro dava para pagar reajuste de 39,7% sobre 440,00 de 1366 servidores por 13 anos seguidos.
Precisamos do marco regulatório dos meios de comunicação urgentemente. Ninguém pode ganhar tudo isso, usando uma concessão pública para criminalizar os movimentos sindicais sem espaço ou direito de resposta.
quinta-feira, 28 de abril de 2011
Globo completa 46 anos com o pior Ibope
Blog do Miro
Reproduzo matéria publicada no portal R7:
Nesta terça-feira (26), quando completou 46 anos de existência, a Globo recebeu de presente uma notícia nada agradável. Dados apontaram que a emissora teve somente 16,2 pontos de média de audiência do início do ano até agora, entre 7h e 0h na Grande São Paulo. Esse resultado está 0,3 ponto abaixo da média registrada ao longo de todo o ano de 2010 e é o mais baixo registrado pela emissora do Jardim Botânico, desde sua fundação.
As quedas de audiência da Globo vêm se acentuando desde 2006. Naquele ano, a emissora registrava média de 21,4 pontos, ou seja, 5,2 pontos a mais do que tem apresentando atualmente. Esse número representa também o terceiro recuo consecutivo em três anos e indica uma queda de cerca de 26% em relação ao maior ibope obtido pela Globo nos últimos dez anos: 21,7 pontos em 2004.
Como não houve uma mudança grande no número de televisores ligados nesse mesmo período, esses dados mostram que a Globo perdeu telespectador, seja para outras emissoras abertas, canais fechados ou DVDs.
As manhãs globais, por exemplo, vêm apresentando sérios problemas. Na última quarta-feira (20), o programa Fala Brasil (Record) ampliou ainda mais a vantagem em relação ao Mais Você (Globo). Naquela data, os dados mostravam que a atração da Record atingiu 7,2 pontos de audiência e share (participação de televisores ligados) de 27,4%. Já o Mais Você não passou de 6,4 pontos no Ibope, com share de 24,3%.
O programa ancorado por Ana Maria Braga vem perdendo audiência sucessivamente, o que tem colocado o diretor Boninho em situação ainda mais desconfortável. Ele, que já vinha se enfraquecendo na emissora carioca, perdeu espaço e prestígio neste ano com a estreia do Bem Estar, em fevereiro. O programa de qualidade de vida tirou 40 minutos da TV Globinho e não é subordinado ao diretor, que comandava toda a manhã da Globo.
Boninho também teve dificuldades com o BBB, programa que, quando lançado, foi responsável pela mudança de seu status. A edição deste ano teve o desempenho mais fraco desde a estreia do reality show, em 2002.
quarta-feira, 20 de abril de 2011
Frente Parlamentar pela Comunicação começa a 120 km/h
Brito e Evandro: que pena, eles não puderam ir !
O Conversa Afiada reproduz e-mail que recebeu de Cecília Bizerra Sousa, assessora da Deputada Luiza Erundina, escolhida “coordenadora” da Frente:
Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão é criada na Câmara
A Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão e o Direito à Comunicação com Participação Popular (Frentecom) lançada nesta terça-feira(19) tem o desafio de pautar no Congresso Nacional a reformulação no marco regulatório do setor. Quase 50 anos depois que o Código Brasileiro de Telecomunicações (CBT) protagonizou embates políticos nacionais,em 1962, 190 deputados federais de dez partidos – até o momento – têm o apoio de mais de 70 entidades da sociedade civil para enfrentar a falta de cumprimento e regulamentação da Constituição de 1988 nos capítulos destinados à comunicação.
A pressão sob o Congresso se intensifica pelo fato de a legislação vigente estar defasada em um ambiente de convergência tecnológica. A deputada federal Luiza Erundina (PSB-SP) explicou o processo de construção da Frente: “A ideia vem da necessidade de um novo marco regulatório, que acompanhe os avanços tecnológicos e as necessidades da sociedade”. Para a deputada, escolhida coordenadora da Frente, esta é uma continuação do processo que se iniciou com a I Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), em 2009,.
A reativação do Conselho de Comunicação Social pelo Congresso foi pauta ratificada pelas entidades da sociedade civil presentes no auditório da Câmara dos Deputados. Rosane Bertotti, representante da Central dos Movimentos Sociais (CMS), reafirmou a necessidade da repercussão das atividades da Frente nos estados. “A luta pela democratização da comunicação começa no Congresso, mas deve iniciar a criação de frentes e conselhos regionais de comunicação”, disse Rosane.
Já o deputado Emiliano José (PT-BA) ressaltou que os empresários foram convidados para participar da Frentecom, mas liderados pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e TV (Abert), várias entidades do segmento não formalizaram seu ingresso na Frente. Do campo empresarial, somente a Associação Brasileira de Empresas e Empreendedores de Comunicação (Altercom) e Associação dos Jornais do Interior do Estado de São Paulo (Andijor-SP) integram a Frentecom.
O deputado Emiliano avaliou que a concentração abusiva da propriedade é marca do panorama do setor no país. “Existe expropriação do direito da sociedade se comunicar corretamente. Não podemos continuar com um grupo de família interpretando o Brasil sob sua lógica e ideologia”, completou o parlamentar baiano.
Outro assunto citado no lançamento foi o Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações (Fust). O deputado Ivan Valente (PSOL-SP) defendeu que o Fundo não deve ser usado nem por empresas privadas, nem para o superávit primário. Além disso, entidades da sociedade civil lembraram que a banda larga deve ser transformada em um serviço público com metas de universalização e não de massificação.
As atividades da Frentecom já começam no dia 27 de abril, quando a coordenação da frente se reunirá pela primeira vez. No dia 28 de abril, haverá uma audiência pública com o ministro das Coumunicações Paulo Bernardo.
Fonte: Observatório do Direito à Comunicação
Clique aqui para ler “Frente Parlamentar da Ley de Medios já existe” -
NAVALHA
Não há notícia de que o Senador Evandro Guimarães (Globo-RJ) e a presidenta da Associação Nacional dos Jornais, ANJ, Judith Brito, que se proclamou líder da Oposição, tenham subscrito a ata de criação da Frente. Que pena !
Paulo Henrique Amorim
Frente Parlamentar pela Comunicação começa a 120 km-h - Conversa Afiada
terça-feira, 19 de abril de 2011
“Não fui, mas não gostei”
Instigado pelo artigo de Eduardo Guimarães do Blog da Cidadania, que eu publiquei aqui, fui ao blog do R7 do tal André Forastieri que insinua que os blogueiros progressistas são chapa-branca, na mesma onda que surfou o PIG quando Lula foi entrevistado em novembro por alguns desses blogueiros. O “tro-lo-ló” de sempre. Põe em dúvida a relação PT, CUT, blogueiros progressitas e esquece de citar o PSB de Erundina, ou a CTB e a CGTB que apoiaram o Encontro. Apenas para reforçar a tese da república sindical e a criminalização dos movimentos sociais. O interessante é que ele põe em dúvida todas as motivações do encontro ao mesmo tempo que afirma que não irá para conferir como sugere o título: “Vá ao encontro dos blogueiros progressistas e depois me contas do que se trata”. Resolvi atender a sugestão do título e enviei o comentário abaixo:
“Oi, sou um ilustre desconhecido. Eu fui e posso contar ao André Forastieri, que para mim também era igualmente desconhecido até então. Assim, gostaria de me apresentar antes. Iniciei o prazeroso hábito de blogar há pouco mais de um ano, incentivado por uma amiga que o fazia, também por prazer e por militância na educação. Descobri desde então quanto era incrível compartilhar informações, notícias e pontos de vista que são contraponto a uma mídia tradicional, conservadora, preconceituosa, concentrada e comprometida com grandes grupos e interesses econômicos. Acreditem: há outras formas de compreender concepções de Estado e sociedade. Contra a dependência externa há a possibilidade de defesa de interesses nacionais. Contra a total liberdade ao mercado para garantir imensos lucros a pequenos grupos há a alternativa de regulação do Estado. Acreditem: muitos países desenvolvidos pensam assim. De fato, uso parte de meu tempo de desocupado, muitas vezes, das 21 às 2 da manhã para ler, escrever e compartilhar. Talvez seja falta do que fazer quando não estou cumprindo as 40 horas semanais como gestor concursado de uma unidade educacional pública. Poderia estar dormindo ou assistindo o BBB ou outra programação que o substitua. Mas não, gostei desse negócio de ser blogueiro. E faço sem ganhar nada. Incrível: paguei para ir ao Encontro porque tenho muita coisa em comum com aqueles que lá estavam. Das pessoas ali presentes no Encontro, muitas não tem partido, outras são petistas, outras do PC do B, tem gente do PSOL. Há muitas divergências e pensamentos distintos. Faz parte, diria o Bam-Bam. Mas, de fato, lá, pelo que percebi, não tinha tucano ou "democrata". Afinal eles não precisam fazer blogs para expressar à sociedade seu pensamento. Se fosse essa a nossa orientação política, poderíamos buscar nova denominação. Seríamos os "blogueiros conservadores". Defenderíamos a concessão pública de televisão para apenas 11 famílias. Defenderíamos programações globalizadas como o BBB para todo o país sem preocupação com o conteúdo regional e valorização da cultura local. Acharíamos corretíssimo que uma mesma empresa tivesse uma rede de televisão, de rádio, revistas e jornais, monopolizando toda a informação de uma determinada região. Seríamos até contra nós mesmos, achando que esse negócio de se comunicar deve ficar restritos a poucos. Por isso seríamos contra um Plano Nacional de Banda Larga, pois se conseguirmos baratear os preços absurdos cobrados por operadoras, oferecendo internet rápida de verdade, daríamos mais chance às classes mais baixas de conseguirem mais informação e melhor comunicação. Acharíamos um absurdo. Iríamos ser contra um debate público sobre a reforma política, pois o melhor seria manter as pessoas acreditando que se identificar com um partido, ter uma ideologia, não faz a menor diferença, afinal como sempre nos reforçaram nos meios de comunicação, política é uma coisa ruim. Acharíamos errado que o “povão” tenha um partido. Eles nunca defenderam seus interesses antes. Por que deveriam fazê-lo agora? Defenderíamos que o que importa é votar na pessoa, guiado pelos estereótipos criados pela mídia, aquela que não gostaríamos que ficasse do jeito que é. Mas não são essas as concepções que unem em um fim de semana pessoas que defendem democratização dos meios de comunicação e outras reformas democráticas. Pessoas que não terão o patrocínio de grandes anunciantes da mídia tradicional para discutir democracia. Pessoas que precisam para promover um evento desses de dinheiro de centrais sindicais, não somente a CUT, mas também a CGTB e a CTB não mencionadas no artigo. E elas devem patrocinar este evento sim, pois o movimento sindical é constantemente criminalizado por essa mídia herdada de uma sociedade colonial e escravocrata. Garantir um marco regulatório dos meios de comunicação, a exemplo do que acontece nos EUA, Canadá e em países europeus, ou como fez recentemente a Argentina, deve ser bandeira dos movimentos sociais. Aliás tratei desse tema na apresentação que fiz na Oficina “Educação na Blogosfera” durante o Encontro. Enfim, o que nos une? Acho que, além de tudo o que já disse, nos une o combate a esses estereótipos criados pelos meios de comunicação tradicional tão presentes neste post, como forma de desqualificar mobilizações e movimentos legítimos da sociedade. Uma pena que você não foi. Teria chance de entender do que se trata e oferecer a seus leitores. Deveria ter seguido as dicas deles e até levado o meu xará, o “sou sergio”. É quase impossível entender o que ele escreve, mas parece que elogiou seu blog. Só não sei se ele entendeu mesmo.”
P.S. Vejam o que escreveu “sou sergio”:
``sou sergio`` - 17/04/2011 - 19:50
ABENÇOADA NOITE LINDO....
NUSSA
parlar dela coza... blogueiro progressistas!!! hummmmmm( pensando>>>
estou totalmente desemformado na questao em si...
esta tanto controvertida? mescrada,
bem pelo sua inteligencia ja definiu tudo, eu apenas concluo trata pessoas desocupadas busca ocupaçao explendida onde pode lucrar busca mesmo...
ou farrista de plantao suplicando atencion
essa minha opniao, fico feliz por vc aborta tem questao adoro seu ponto vista, aborda sempre materia firme forte , por isso repito voce dgno meu respeito e reverenciando me retiro bay
``sou sergio`` - 17/04/2011 - 20:11
boa noite...
voltei ...
me lembro algo assim assutador?
ANDRE VOCE SABIA 80% PESSOAS QUE INTREVISTEI NUM CONHECE NEM SABE ACESSAR BLOG??
internalta ainda circula momentaniamente no estatanio, espaço da internet, onde envolve mas liberdade intimidade fervorosa..
esse publico que eu busco qual conhecimento deles? deixa comentario nas horas extras nos blog portal r7... sou curiosissimo gosto ler blog, ainda mas blog del lei, tem temas forte isso bom ... abraço
quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011
Vídeo: Jornal da Record denuncia escândalo envolvendo Alstom e Siemens
Publicado em 15/02/2011
Clique aqui para ler “Testemunha bomba: como Alstom e Siemens subornaram tucanos de SP”.
Vídeo: Jornal da Record denuncia escândalo envolvendo Alstom e Siemens | Conversa Afiada
TV Globo, a ditadura e os golpes
O documentário de 1993 produzido pela BBC de Londres revela o poder político e comercial do império construído por Roberto Marinho e a Rede Globo, apoiando a ditadura militar e atuando contra a democratização do país para construir e manter seu império. Assista e saiba mais sobre o documentário no artigo do Blog da Cidania ao final desta postagem.
O documetário será exibido pela TV Recorde conforme informou o blog Os Amigos do Presidente Lula:
”o polêmico documentário "Além do cidadão Kane" (de 1993) será exibido pela primeira vez na TV aberta brasilera em 2011, pela Rede Record, 17 anos após sua estreia no exterior.
A informação foi confirmada pela assessoria de imprensa da emissora, que não quis precisar a data exata da veiculação. Comprado em 2009, o documentário ainda não foi exibido porque a Record temia ser processada pelo uso de imagens da programação da Globo presentes no filme.
O documentário aborda o envolvimento da Globo:
- com a ditadura no Brasil, desde o início com o grupo Time-Life;
- no escândalo PROCONSULT (fraude na eleição de Leonel Brizola ao governo do Rio de Janeiro em 1982);
- a perseguição à políticos e artistas críticos à ditadura e à própria Globo;
- a tentativa de abafar os comícios das "Diretas jà";
- a edição manipulada do debate de Lula e Collor em 1989, favorecendo o Collor;
- várias outras manipulações para agradar os amigos que estavam no poder e demonizar os adversários, tanto políticos como dos interesses empresariais;
- etc;
Tem depoimentos de Lula (antes de chegar a presidência), Leonel Brizola, Chico Buarque, etc.”
Muito Além do Cidadão Kane
Posted by eduguim on 21/01/11
Veraz, minucioso, aterrorizante mesmo. “Beyond Citizen Kane” ou “Muito Além do Cidadão Kane” – em tradução livre - é um documentário britânico dirigido por Simon Hartog e exibido em 1993 pela emissora pública do Reino Unido, a BBC de Londres.
O documentário mostra as relações entre a mídia e o poder do Brasil, focando na análise da figura de Roberto Marinho, fundador da Globo. Embora o documentário tenha sido censurado pela justiça, em 2009 a Rede Record comprou os direitos de transmissão exclusiva, por 20 mil dólares, do produtor John Ellis.
A primeira exibição pública do filme no Brasil ocorreria no Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro (MAM-RJ), em março de 1994. Um dia antes da estréia, a Polícia Militar recebeu uma ordem judicial para apreender cartazes e a cópia do filme, ameaçando, em caso de desobediência, multar a administração do MAM-RJ. O secretário de cultura acabou sendo despedido três dias depois.
Durante os anos 1990, o filme foi mostrado em universidades e eventos sem anúncio público de partidos políticos. Em 1995, a Globo entrou com um pedido na Justiça para tentar apreender as cópias disponíveis nos arquivos da Universidade de São Paulo (USP), mas o pedido foi negado. O filme teve acesso restrito a grupos universitários e só se tornou amplamente visto a partir do ano 2000, graças à popularização da internet.
No post anterior, coloquei o link para o vídeo, mas percebi que vários leitores não perceberam que poderiam assisti-lo simplesmente clicando nesse link, de maneira que, devido à importância desse documento histórico que é Beyond Citizen Kane, reproduzo, abaixo, essa obra perturbadora que fala tanto sobre este país.
Não deixe de assistir.
sábado, 4 de dezembro de 2010
"Nos porões da tortura" ganha prêmio
Blog do Miro
Altamiro Borges
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Foram anunciados ontem os vencedores do 27ª edição do Prêmio Direitos Humanos de Jornalismo. Rodrigo Vianna, a equipe de produtores – Luiz Malavolta, Tony Chastinet e Pedro T – e a editora Angela Canguçu ganharam o prêmio “Verdade, Justiça e Transparência”, pela série de reportagens “Nos porões da ditadura”, veiculada na TV Record. Um prêmio justo e merecido.
terça-feira, 30 de novembro de 2010
TSE: web ultrapassa jornal, revista e rádio nas eleições 2010
Blog da Dilma
novembro 30th, 2010 | Autor: Jussara Seixas
Nara Alves, iG São Paulo
A internet ultrapassou o jornal impresso, revista e rádio como principal meio de informação utilizado por eleitores para se informar sobre política e candidatos no último pleito, em outubro, de acordo com pesquisa do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Até as últimas eleições, em 2008, o uso da internet era limitado. Com a reforma eleitoral, pela primeira vez a legislação brasileira consentiu o uso de sites, blogs e redes sociais, como Orkut, Facebook e Twitter, ao longo da campanha, e até mesmo no dia da votação.A internet, no entanto, ainda aparece em terceiro lugar como principal fonte de informação dos eleitores entrevistados, com 9,9% da preferência. Em primeiro lugar está a televisão, com 56,6% da preferência. Em segundo lugar, com 18,4%, a conversa com amigos e parentes, segundo a pesquisa do TSE.
A Rede Globo permanece na liderança entre as emissoras, com 79% dos telespectadores que se procuram o meio como fonte de informação. Em seguida aparece a Rede Record com 60,4%. O SBT teve 37,8% da audiência dos eleitores e a Rede Bandeirantes, 25,6%.
Somente 18,8% dos entrevistados disseram que debates entre os candidatos na televisão e no rádio contribuíram para a decisão. Outros 15,5% declararam que programas de candidatos na TV contribuíram para a escolha. Questionados especificamente sobre a fonte de informação utilizada para se decidir quanto ao segundo turno, 44,2% afirmaram que já estavam decididos pessoalmente.
O levantamento foi realizado com 2 mil pessoas em 24 Estados nas cinco regiões do País. Um sorteio aleatório selecionou 136 municípios dentro desse universo para entrevistar as pessoas logo após o segundo turno das eleições, entre os dias 3 e 7 de novembro. A margem de erro de 2,2% para mais ou para menos.
Os entrevistados tinham entre 16 e 70 anos, com variação de escolaridade entre a 4ª séria do ensino fundamental e o ensino superior completo. A maioria dos entrevistados – 32% – declarou ter o ensino médio completo. As informações são do TSE.
TSE: web ultrapassa jornal, revista e rádio nas eleições 2010
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
Ódio aos pobres na TV Globo vira notícia na Record
Os Amigos do Presidente Lula
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
O jornalista Luiz Carlos Prates, da afiliada da Rede Globo, de Santa Catarina, diz que classe C não deveria poder comprar carro, dando a entender que "atrapalha" o trânsito dos mais ricos. O jornalista ainda criticou o governo por estimular a oferta de crédito para que pessoas de baixa renda comprem carros.
Que livros o jornalista anda lendo?
Os Amigos do Presidente Lula: Ódio aos pobres na TV Globo vira notícia na Record
domingo, 14 de novembro de 2010
Os últimos anos do império da Globo
Altamiro Borges
sábado, 13 de novembro de 2010
Altamiro Borges: Os últimos anos do império da Globo
Reproduzo artigo de Renato Rovai, publicado no sítio da Revista Fórum:
Há elementos bastante sólidos para se afirmar que as Organizações Globo estão vivendo seus últimos anos de império e que para breve ela será apenas mais um grupo de comunicação no Brasil. A audiência da TV aberta, que é o carro chefe da emissora vem caindo de forma constante há algum tempo.
Além disso, a Globo tem perdido telespectadores tanto para a concorrência como para a Internet. Os jovens já passam mais tempo no computador do que na frente da TV. Além do que, na Internet a Globo é mais uma. Seu portal não é nem o maior do país.
Agora, há dois novos elementos que são pilares fundamentais do poder da Globo que podem torná-la ainda mais fraca nos próximos anos. O primeiro tem relação com a decisão recente do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cadê) que tirou da emissora a preferência pela renovação dos direitos do Campeonato Brasileiro das temporadas de 2012 a 2014.
A Rede Record está em polvorosa com a notícia. E há apostas de que o grupo do bispo pensa em dobrar o valor pago hoje pelos Marinhos, de 500 milhões ano para 1 bilhão.
Se isso vier a acontecer e a emissora paulista, que já venceu a concorrência pela transmissão dos Jogos Olímpicos de 2012, passará a ter a hegemonia da cobertura esportiva. No caso do Campeonato Brasileiro, se a Record vencer mais essa ela passa a ter condições objetivas de derrotar a Globo no horário nobre.
O melhor horário para os jogos da semana é o das 20h, 20h30. Mas por conta do Jornal Nacional e das novelas, a Globo faz com que eles se iniciem cada dia mais tarde. Antes eram 21h15 e agora já estão começando às 22h. Isso diminui consideravelmente o público nos estádios.
A Globo também só transmite um jogo por semana. Se a Record vier a ganhar o Brasileirão, ela vai fazer exatamente ao contrário. Transmitirá os jogos no horário nobre tanto para poder vender publicidades por um preço melhor, quanto para tirar audiência da sua principal concorrente. E empurrar as novelas para segundo lugar no horário.
Além disso, ao invés de transmitir apenas um jogo por semana, vai tentar fazer o maior número possível de partidas. Ou seja, vamos ter jogos nos canais abertos nas quartas e quintas e talvez em até dois horários nesses dias. Algo como o jogo das 19h e o das 21h. Além disso, o campeonato da série B provavelmente vai ser negociado com alguma parceira, como SBT ou a Rede TV pra ser transmitido nas terças e sextas em horários também nobres. E vão arrancar alguns pontinhos das novelas nos outros dias.
Boa parte da audiência e dos lucros da Globo tem relação com o futebol. Ele é uma das galinhas dos ovos de ouro da emissora. É quem paga boa parte das contas. O núcleo de novelas também é o responsável por uma considerável parcela das receitas e da audiência da emissora. Ou seja….
O segundo elemento que pode levar a derrocada da empresa dos Marinhos ser mais rápido do que o imaginado é que pela primeira vez desde 1964 que há indícios claros de ela não vai ser a toda poderosa do Ministério da Comunicação.
Há muitas articulações tanto no meio empresarial, quanto na sociedade civil e na classe política para impedir que novamente o futuro titular da pasta seja pau-mandado do Jardim Botânico.
Um importante dirigente partidário disse a seguinte frase que resume o animo da tropa governista: “Dessa vez eles perderam mesmo. Quando decidiram apoiar radicalmente o Serra fizeram uma opção. Vão ter o direito sagrado de ser oposição, inclusive no ministério da Comunicação”.
Amém!
quinta-feira, 11 de novembro de 2010
Quem gostava do Silvio era a Globo
Conversa Afiada
Publicado em 11/11/2010
A situação já esteve melhor para Globo, não é, Galvão ?
Como se sabe, o Silvio fazia questão de dizer que estava muito feliz com o segundo lugar.
Silvio transformou uma concessão pública de televisão num instrumento de venda de seus produtos fora da televisão.
Clique aqui para ler “Política social do Lula quebrou o Silvio”.
Silvio não estava preocupado em tirar o lugar da Globo.
Ele não queria ser o primeiro.
Não era o modelo de negócio dele.
Por isso, Silvio nunca investiu muito dinheiro na televisão.
Silvio não se notabilizou por novelas, minisséries, esporte, e muito menos por jornalismo.
Dizem que Silvio tem pavor de jornalismo.
Ou seja, Silvio gostava de programas baratos, de auditório, como os dele, da Hebe e do Gugu.
Programas de custo reduzido, controlável e com muita mão-de-obra avulsa.
Isso não dava uma rede de televisão que pudesse enfrentar a hegemonia da Globo.
No Governo Figueiredo, quando a Tupi quebrou, Roberto Marinho foi tão esperto que conseguiu escolher até os concorrentes.
E o Governo Figueiredo dividiu a Tupi em duas:
Uma, a Manchete, quebrou.
A outra, o SBT, vai ter que trocar de mãos.
Roberto Marinho pretendia interromper o movimento da Terra em torno do Sol.
Manter o Regime Militar e o Silvio no segundo lugar.
Aí, apareceu a Record, que quer ser a primeira.
Aí, apareceu o Lula, que reduziu de 90% no Governo FHC para 50% a participação da Globo na publicidade oficial.
Aí, veio a Dilma, que, se não fizer a Ley de Medios, a Globo derruba ela.
Agora, o Silvio sofreu esse baque irremediável.
Como diria o Cala Boca Galvão, quando a Holanda empatou:
A situação já esteve melhor para a Globo.
Paulo Henrique Amorim
terça-feira, 12 de outubro de 2010
Record leva ao ar o sumiço de R$ 4 milhões de propinas do Rodoanel para a campanha de Serra
Os Amigos do Presidente Lula:
terça-feira, 12 de outubro de 2010
O Jornal da TV Record levou ao ar a reportagem sobre o sumiço de R$ 4 milhões de propinas de empreiteiras do Rodoanel, para o caixa-2 da campanha de Serra. Estaria envolvido o homem de confiança do PSDB, um engenheiro do DERSA.
O Jornal Nacional escondeu a noticia para proteger José Serra.
O assunto foi levantado no debate da Band por Dilma, a partir de relatos de vários tucanos paulistas, para reportagem da revista IstoÉ.
domingo, 10 de outubro de 2010
Hoje tem debate na Record
Os Amigos do Presidente Lula:
domingo, 10 de outubro de 2010
Até a ida às urnas, no dia 31, os dois candidatos a governar o Brasil terão pelo menos três confrontos diante das câmeras de tv, ao vivo, sob o olhar de milhões de brasileiros. O primeiro deles ocorre hoje, no debate da TV Bandeiras, em que Serra e Dilma devem ter pelo menos 40 oportunidades de confronto direto.
Previsto para durar pouco mais de duas horas, com a intervenção de jornalistas apenas no primeito dos cinco blocos do programa, o debate deve se tornar uma prova de fogo mais dura para Dilma que para Serra, uma vez que a petista viu frustrada a perspectiva de vitória no primeiro turno e saiu menor das urnas do que se esperava.
Serra, por sua vez, terá de provar se consegue convencer um contingente gigantesco de eleitores de que tem chances de vitória. Espera-se que estréie uma nova postura, de oposição clara - o que o candidato evitou na maior parte do primeiro turno. Não se sabe porém qual será o resultado desta nova estratégia, e até onde ela será levada pelo candidato ou pelas circunstâncias.
O segundo debate já marcado entre Serra e Dilma será na Record, a apenas uma semana do segundo turno: no dia 24.Christina Lemos

A internet ultrapassou o jornal impresso, revista e rádio como principal meio de informação utilizado por eleitores para se informar sobre política e candidatos no último pleito, em outubro, de acordo com pesquisa do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Até as últimas eleições, em 2008, o uso da internet era limitado. Com a reforma eleitoral, pela primeira vez a legislação brasileira consentiu o uso de sites, blogs e redes sociais, como Orkut, Facebook e Twitter, ao longo da campanha, e até mesmo no dia da votação.A internet, no entanto, ainda aparece em terceiro lugar como principal fonte de informação dos eleitores entrevistados, com 9,9% da preferência. Em primeiro lugar está a televisão, com 56,6% da preferência. Em segundo lugar, com 18,4%, a conversa com amigos e parentes, segundo a pesquisa do TSE.