Há um ano atrás, na região serrana do estado do Rio de Janeiro morreram perto de 1.000 pessoas vítimas das chuvas.
O noticiário em plantão permanente dava boletins dramáticos toda hora com a contagem recorde de mortos. "Especialistas" e urubólogos ouvidos nos canais de notícias afirmavam categoricamente que faltava investimentos em radares meteorológicos, pluviômetros, sistemas de alarmes, etc, etc ... pois quando a população é avisada e evacuada da área de risco com antecedência, os desastres materiais acontecem com a perda de casas e móveis, mas as vidas se salvam. Tudo isso é verdade, só esquecerem de dizer que o governo demo-tucano não só deixou de investir no setor, como sucateou os órgãos do estado, deixando para o governo Lula e Dilma o trabalho de recuperar a capacidade funcional destes órgãos, inclusive com abertura de concursos, combatidos pelos neoliberais da oposição partidária e midiática.
Pois bem, o Ministério da Ciência e Tecnologia trabalhou duro durante o ano para tirar do papel o Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN), criado para emitir alertas em áreas de risco de inundações, funcionando 24 horas por dia.
O ministro Aloizio Mercadante disse que o monitoramento sobre as chuvas está funcionando e que a Defesa Civil tem sido alertada: "... O CEMADEN tem feito todos os alertas, tem acertado com precisão”, garantiu.
Os alertas tem permitido à defesa civil das cidades e estados evacuarem as áreas de risco, quando necessário, salvando vidas.
A pergunta que fica no ar é: por que não vemos notícias sobre os sistemas de alertas e planos de contingência? E por que os meios de comunicação não ajuda a divulgá-los?
Não me refiro à alarmismo nacional que, em vez de ajudar, poderia atrapalhar, pois cada cidade tem sua realidade e incidência de chuva diferente, mas pelo menos os noticiários nacionais deveriam informar à população a ficarem em alerta para prestarem atenção nos avisos que devem acompanhar, e até a cobrarem de seus prefeitos repasse de informações do CEMADEN.
Parece que notícias para salvar vidas dá menos ibope do que recordes de mortes em catástrofes. E menos ibope, significa menos lucros.
Talvez isso explique o mau humor do telejornalismo trapaceiro que, em vez de fazer uma bela reportagem sobre o CEMADEN, em Cachoeira Paulista (SP), e o trabalho dos bombeiros e da defesa civil no noticiário local, prefere procurar aquela ONG Contas Abertas, que tortura os números até que eles confessem o "teste de hipótese" que o telejornal deseja pautar para derrubar ministro.
Vidas Salvas que foram para o limbo do noticiário
Em Santa Catarina, em setembro, o governo emitiu alertas de chuvas fortes e 200 mil pessoas foram retiradas de áreas críticas. O Rio Itajaí chegou a subir 13 metros e nenhuma pessoa morreu por causa da inundação. Em 2008 morreram mais de 160.
O governador de Minas Gerais, Antonio Anastasia, foi avisado com 20 dias de antecedência sobre a possibilidade de chuva intensa, na Grande Belo Horizonte, o que está ocorrendo agora.
Nem todo o crédito deve-se ao Ministério da Ciência e Tecnologia. Vários estados e municípios estão melhor preparados este ano. Com a experiência das ocorrências no passado não estão mais sendo pegos de surpresa. Muitos se prepararam com planos de contingência e evacuação.
A previsão de chuvas intensas e alertas do CEMADEN é parte de um sistema. Depende do planos de evacuação feitos pela defesa civil dos estados e prefeituras, do próprio treinamento da população, e da mobilização social.
Outra parte do trabalho é o levantamento geotécnico, que detalha o encharcamento do solo que pode causar deslizamento em um determinado local. Segundo o MCT, 51 cidades mais expostas a riscos com as chuvas já contam com esse levantamento. Até 2014 a meta é mapear os 251 municípios que têm áreas de risco elevado de desastres. (Com informações da Agência Brasil, aqui e aqui)
O noticiário em plantão permanente dava boletins dramáticos toda hora com a contagem recorde de mortos. "Especialistas" e urubólogos ouvidos nos canais de notícias afirmavam categoricamente que faltava investimentos em radares meteorológicos, pluviômetros, sistemas de alarmes, etc, etc ... pois quando a população é avisada e evacuada da área de risco com antecedência, os desastres materiais acontecem com a perda de casas e móveis, mas as vidas se salvam. Tudo isso é verdade, só esquecerem de dizer que o governo demo-tucano não só deixou de investir no setor, como sucateou os órgãos do estado, deixando para o governo Lula e Dilma o trabalho de recuperar a capacidade funcional destes órgãos, inclusive com abertura de concursos, combatidos pelos neoliberais da oposição partidária e midiática.
Pois bem, o Ministério da Ciência e Tecnologia trabalhou duro durante o ano para tirar do papel o Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN), criado para emitir alertas em áreas de risco de inundações, funcionando 24 horas por dia.
O ministro Aloizio Mercadante disse que o monitoramento sobre as chuvas está funcionando e que a Defesa Civil tem sido alertada: "... O CEMADEN tem feito todos os alertas, tem acertado com precisão”, garantiu.
Os alertas tem permitido à defesa civil das cidades e estados evacuarem as áreas de risco, quando necessário, salvando vidas.
A pergunta que fica no ar é: por que não vemos notícias sobre os sistemas de alertas e planos de contingência? E por que os meios de comunicação não ajuda a divulgá-los?
Não me refiro à alarmismo nacional que, em vez de ajudar, poderia atrapalhar, pois cada cidade tem sua realidade e incidência de chuva diferente, mas pelo menos os noticiários nacionais deveriam informar à população a ficarem em alerta para prestarem atenção nos avisos que devem acompanhar, e até a cobrarem de seus prefeitos repasse de informações do CEMADEN.
Parece que notícias para salvar vidas dá menos ibope do que recordes de mortes em catástrofes. E menos ibope, significa menos lucros.
Talvez isso explique o mau humor do telejornalismo trapaceiro que, em vez de fazer uma bela reportagem sobre o CEMADEN, em Cachoeira Paulista (SP), e o trabalho dos bombeiros e da defesa civil no noticiário local, prefere procurar aquela ONG Contas Abertas, que tortura os números até que eles confessem o "teste de hipótese" que o telejornal deseja pautar para derrubar ministro.
Vidas Salvas que foram para o limbo do noticiário
Em Santa Catarina, em setembro, o governo emitiu alertas de chuvas fortes e 200 mil pessoas foram retiradas de áreas críticas. O Rio Itajaí chegou a subir 13 metros e nenhuma pessoa morreu por causa da inundação. Em 2008 morreram mais de 160.
O governador de Minas Gerais, Antonio Anastasia, foi avisado com 20 dias de antecedência sobre a possibilidade de chuva intensa, na Grande Belo Horizonte, o que está ocorrendo agora.
Nem todo o crédito deve-se ao Ministério da Ciência e Tecnologia. Vários estados e municípios estão melhor preparados este ano. Com a experiência das ocorrências no passado não estão mais sendo pegos de surpresa. Muitos se prepararam com planos de contingência e evacuação.
A previsão de chuvas intensas e alertas do CEMADEN é parte de um sistema. Depende do planos de evacuação feitos pela defesa civil dos estados e prefeituras, do próprio treinamento da população, e da mobilização social.
Outra parte do trabalho é o levantamento geotécnico, que detalha o encharcamento do solo que pode causar deslizamento em um determinado local. Segundo o MCT, 51 cidades mais expostas a riscos com as chuvas já contam com esse levantamento. Até 2014 a meta é mapear os 251 municípios que têm áreas de risco elevado de desastres. (Com informações da Agência Brasil, aqui e aqui)
do Os Amigos do Presidente Lula ás, na região serrana do estado do Rio de Janeiro morreram perto de 1.000 pessoas vítimas das chuvas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Caro Visitante,
Publicaremos todos os comentários e opiniões que não sejam considerados ofensas, calúnias ou difamações que possam se reverter em processo contra os autores do blog.
Após publicados, os comentários anônimos não serão mais removidos.
Comentários identificados pela conta ou e-mail poderão ser removidos pelo autor ou a pedido.
Gratos,
Os editores.